
MESA DE TRABAJO SOBRE REFORMA LOPJ
Este martes 28 de abril ha tenido
lugar una nueva reunión de grupo de trabajo para abordar el proyecto de reforma
de la Ley Orgánica
del Poder Judicial aprobado por el gobierno y que se encuentra en tramitación
parlamentaria.
STAJ ya
presentó alegaciones a este proyecto, incidiendo en aspectos fundamentales que
afectan no sólo a cuestiones puntuales como parecía pretender el Ministerio,
sino a cuestiones de gran profundidad relativas tanto al estatuto jurídico propiamente
dicho de los funcionarios como a la recuperación de derechos y retribuciones
perdidos, así como a cuestiones relativas a organización judicial, que afectan
directamente a las condiciones de trabajo de los funcionarios.
STAJ exigió
que además de cumplir los aspectos del preacuerdo de Julio, era preciso mejorar otras cuestiones ya
que el proyecto aprobado en febrero introduce aspectos organizativos diferentes
a los incluidos en el desastroso Anteproyecto que aprobó el equipo de Gallardón,
pero que aun no siendo aparentemente perjudiciales como sí lo eran los
contenidos en ese Anteproyecto (desaparición de partidos judiciales, movilidad
geográfica, centros de destino provinciales, etc.), sí que pueden incidir en
las condiciones de trabajo de los funcionarios, incluso de forma negativa.
STAJ recordó
que el propio Ministro Catalá en
reiteradas ocasiones se ha comprometido a cumplir el preacuerdo de Julio pasado
y a seguir debatiendo sobre otras cuestiones que puedan mejorar el texto,
por lo que en la reunión de hoy hemos
exigido al Ministerio que cumpla ese compromiso. Y hemos exigido que la
negociación empiece ya y se deje el Ministerio de perder el tiempo en reuniones
vacías de contenido, pues los plazos y los
trámites de enmienda al proyecto ya están en curso y se acaban.
Ante esta postura sindical, el
Ministerio ha aceptado continuar la negociación de forma inmediata, centrándose
en tres bloques:
1.- Cuestiones
relativas a organización judicial y reparto de trabajo entre órganos judiciales. Entre otras novedades, el Proyecto
de LOPJ introduce la posibilidad de reforzar ciertos juzgados con jueces y
secretarios judiciales (futuros Letrados judiciales), pero nada dice respecto
al personal. STAJ no va a aceptar
que como siempre se nombren jueces de refuerzo y no haya ninguna norma que
obligue a nombrar también personal funcionario de refuerzo y hemos exigido
que los módulos de carga ideal de trabajo estudien también el trabajo que se
realiza en la
oficina. También prevé el proyecto la posibilidad de
modificar demarcación judicial de determinados tipos de órganos, que ya está en
la LOPJ actual en vigor, desde que se promulgó en 1985, pero que ahora se
pretende que se pueda hacer mediante Real Decreto Ley. El Ministerio se ha
referido expresamente a la comarcalización de los Juzgados de Violencia
sobre la Mujer, solicitada desde muchos sectores (incluido el Observatorio
de la Violencia de Género) Hemos exigido que cualquier modificación de la demarcación debe ser también negociada con los
sindicatos y que en ningún caso suponga pérdida de retribuciones ni movilidad
geográfica para los funcionarios, tal como se garantiza en el preacuerdo.
2.- Cuestiones
relativas al Cuerpo de Letrados de la Administración de Justicia (Secretarios judiciales).- En este
aspecto STAJ exige, entre otras
cosas, un régimen de sustituciones eficiente y que facilite la sustitución
por parte de los Gestores, así como una verdadera promoción interna
y no lo que recoge el proyecto actual que es una manipulación y insulto que
imposibilita la promoción al Cuerpo de Letrados, incumpliendo flagrantemente
los términos del preacuerdo de julio.
3.- Aspectos relativos
al estatuto jurídico (Libro VI) En este apartado, STAJ
ha vuelto a incidir en el necesario respeto a los estrictos términos del
preacuerdo en materia de promoción interna, así como en la potenciación de funciones,
la recuperación de derechos y retribuciones hurtadas en nombre de
la crisis, mejora del régimen disciplinario, mejora del régimen de
productividad, sustituciones, y desarrollo reglamentario.