miércoles, 23 de enero de 2013


El PSOE se compromete a presentar un recurso de inconstitucionalidad contra la Ley de Tasas Judiciales

El Grupo Parlamentario Socialista se ha comprometido a presentar cuanto antes recurso de inconstitucionalidad contra la Ley 10/2012 de Tasas Judiciales, tras la reunión mantenida ayer con la Plataforma Justicia para Todos, encabezada por el presidente del Consejo General de la Abogacía Española, Carlos Carnicer, y el secretario general del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba.

Los representantes de la Plataforma, que integran entre otros, los sindicatos CSIF, CC.OO, UGT, USO, STAJ, y el Consejo de Consumidores y Usuarios, han trasladado a Rubalcaba que los ciudadanos tienen derecho a acudir a los Tribunales en defensa de sus legítimos derechos, tal y como reconoce nuestra Constitución y la Carta de Derechos y Deberes del Ciudadano ante la Justicia, y no puede obstaculizarse o impedirse ese acceso por medio de un sistema de tasas que perjudica a una gran mayoría de los ciudadanos. "Muchos ciudadanos, dijo Carnicer, ya están renunciando a ejercer sus legítimos derechos porque no pueden pagar las tasas y esta Ley da la puntilla al sistema de garantías que los ciudadanos nos dimos con la Constitución".

La reunión, que ha tenido lugar en el Congreso de los Diputados, se produce a los pocos días de que la ‘Plataforma Justicia para Todos' pidiera a la defensora del Pueblo una solicitud formal para que presente un recurso de inconstitucionalidad contra la Ley de Tasas y solicite la paralización de su aplicación; y después de que, este lunes, se entregaran 250.000 firmas en este mismo sentido en el Ministerio de Justicia.
La ley, que entró en vigor el pasado diciembre, contempla incrementos de entre 50 y 750 euros en las tasas  y que los ciudadanos paguen por primera vez en el orden Social y afronten un coste de hasta 1.200 euros si quieren recurrir ante el Tribunal Supremo en la vía Civil y Contencioso-Administrativa, unas cantidades a las que habría que sumar una cuantía variable según el objeto del litigio.
El presidente de la Abogacía denunció, además, que algunas de las arbitrariedades que fija la Ley de Tasas se están tratando de corregir con el proyecto de Ley de Asistencia Jurídica Gratuita, que tampoco ha sido consultada con la Abogacía, "lo que tiene un efecto doblemente perverso, ya que no sólo no corrige el fondo del problema -el acceso a la tutela judicial efectiva- sino que puede estropear un modelo que viene funcionando eficientemente, aunque con necesidad de algunas mejoras". La Justicia gratuita amplía su campo desde las causas económicas a "colectivos especialmente vulnerables" 
La Abogacía considera que la aplicación de la Ley de Tasas pone en evidencia su inconstitucionalidad "debido a los grandes riesgos tanto por la exagerada cuantía del tributo como por la ampliación de órdenes jurisdiccionales que se sujetan a las tasas, como el laboral, tradicionalmente excluido" según insistió Carnicer. Estas alegaciones se sustentan en la sentencia 20/2012 del Tribunal Constitucional, que cuestiona la legalidad de este tributo "si se mostrase que la cuantía de las tasas establecidas son tan elevadas que impiden en la práctica el acceso a la jurisdicción o lo obstaculizan en un caso concreto en términos irrazonables". La mayoría de los españoles tendrán que pedir un préstamo para poder pagar las tasas judiciales 
Los representantes de los usuarios y consumidores y de los sindicatos pusieron de manifiesto que la Ley tendrá efectos negativos sobre los arbitrajes -ya que la ejecución de éstos sí paga tasas-; que beneficia a las empresas frente a los ciudadanos; que ya han producidos renuncias a ejercer derechos; y que esta petición es fruto de la alianza social frente a la quiebra del principio de igualdad en el acceso a la justicia. "Con la excusa de la crisis -se dijo también- se está cambiando el modelo social y de derechos". Los miembros de la Plataforma hicieron referencia también a otros proyectos del Ministerio como la eliminación de los jueces sustitutos o a la privatización de los registros civiles, que consideran un nuevo retroceso en el sistema de garantías.
El secretario general del PSOE, que manifestó su deseo de no politizar la Justicia, se comprometió a recurrir cuanto antes esta ley ante el Tribunal Constitucional porque "leyes como esta, que afectan y vulneran principios y derechos fundamentales de los ciudadanos, como la igualdad o la tutela judicial efectiva, pueden acabar convirtiéndose en una gran injusticia".